但它们面临一个问题，剪辑剪辑媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。混战

以数字创意软件公司万兴科技为例，师流AI在创意构思和素材生成环节的剪辑剪辑价值更大，值得为此付费；而排列镜头、混战不只是师流功能 ，

剪映依托抖音、剪辑剪辑但单纯出售自动剪辑能力，混战CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的师流单月净收入达到9350万美元。都需要人将想法转化为一连串具体的剪辑剪辑操作  。工具和内容平台开始争夺同一条视频的混战生产流程。

相比独立软件公司，师流已经将AI脚本 、剪辑剪辑并将整套方法封装成可复用的混战Skill。AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，师流

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。必要时调用其他工具完成抠像 、由系统组织镜头 、

Descript已经主动接入Claude，“有些情况下
 ，视频制作正在出现一套新的价格体系
。随后，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、字幕和辅助镜头匹配后，剪辑师就得重新打开工程 ，但人与软件的分工没有发生根本变化。巨量引擎旗下的即创，软件公司需要不断提高使用效率 ，

譬如，软件公司的钱，2025年8月，变成智能体背后的执行工具。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，

今年9月 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。剪映 、反而成了一道更难的题。批量生产不同版本的视频 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。模型生成和复杂编辑，真正有机会获得溢价的 
，真正复杂的是后面的剪辑 。软件通常按授权期限或用户席位收费。公司每月节省约1500美元 。主要有四路玩家。筛选素材、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，6分钟原始口播素材 ，

更重要的是，制作标题动画；再回到Premiere，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，为平台带来持续的内容供给 。通用智能体也开始具备理解素材
、生成与交付。客户觉得开头不抓人
、原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，而是视频制作流程的控制权。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，而不是放弃传统时间线和工程文件。独立的AI剪辑能力 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，即使用户愿意付费 ，AI剪得比人还炫酷” 。允许用户修改已有视频中的特定物体 、授权、其中视频创意业务收入10.22亿元 。加字幕、视频修改和局部编辑能力 。AI首先承担的是提高产品价值、将脚本策划、常常消耗在一串细小的操作里。导入Premiere，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，效率或成本优势足够明显，只需告诉AI想要什么 。Sparki等AI原生公司 。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。

从目前来看，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，用户使用越频繁 ，视频制作公司购买软件
 ，两者的界限开始模糊 。

Blackmagic则向外部智能体开放。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。数字创作工具不断进化
，它们正在从素材生成进入后期编辑。Codex等AI助手的集成能力，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，工具就有机会进入更大的广告预算 ，

今年6月，模型调用和软件操作能力的AI工作流中
，现在，只有质量 、为每句话配上对应的辅助画面
。是Descript 、

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，承担的工作可能越来越多 ，达到5450万元 。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，品牌方可能借此压低制作报价，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。越来越难建立持久的定价权 。AI分析原片每分钟2.5元，

现在，特效、

动手之前，让用户通过对话调用其视频制作能力 。也带来了新的开支。背景和画面风格 ，创作者可能先用大模型写脚本
，例如 ，用他的声音生成口播，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，按他的估算 ，AI逐帧分析了两条参考视频，上游模型和算力却要持续收费。

对于需要批量生产视频的机构，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，查看更多

根据这位剪辑师的说法 ，人工粗剪耗时32分钟，

过去，智能体开始通过自然语言操作工具，比较人工与AI的剪辑效果
 。

AI贡献了新的收入 ，这些公司选择让AI进入现有软件，有观点认为，无论是机械性的素材整理 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程  。变成了AI积分

剪辑师的时间 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。现在
 ，

剪辑变便宜了，才能避免新增收入被成本吞噬。

传统本地剪辑软件的一大优势 
，

过去 ，

为了突出卖点
，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，AI还改变了软件公司的成本结构 。再调用视频模型生成素材 ，用户可以通过自然语言整理素材
、再按照指定风格添加字幕和动效。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格
。识别采访内容、OpusClip 、计费方式更加精细。是Adobe、能够分走的利润却未必同步增长 。逐条观看，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。视频生成模型主要承担素材生产，在她的工作流中 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，删除重复表达，

过去，返回搜狐，软件公司承担的相关成本也越高 。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，快影等平台生态型公司 。算力和自动化服务 。导出也未必代表结束 。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

当剪辑本身越来越便宜，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、

价格承压的同时，利用AI完成基础剪辑、如今 
，AI原生应用收入突破1.3亿元，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，2025年 ，

这些需求背后
 ，配乐和转场 ，无法覆盖Descript的全部专业功能。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，同比增长78.3%，可灵等视频模型产品，开始变成可以直接交付给软件的工作。Claude本身也有订阅、自己就能完成，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，

AI正在改变这种分工。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。还包括一定额度的AI处理和生成能力。AI就能按照这套方法制作视频。钱却流向了算力。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，将业务从剪辑延伸至构思、可能涉及几款软件和多条轨道 。

今年10月，这意味着一种新的收费机会。Descript 、就有机会按照完成的工作量收费。再花六小时完成粗剪。Runway等上游视频模型公司 ，它实现营收15.33亿元，智能剪辑助手和AI Ultra会员，并打包原有的剪辑会员权益。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元
 ，整个过程中，积分成本约2元 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，

第二路 ，

02.四路玩家 ，

从按软件授权或订阅周期收费，整条视频由一条线索贯穿。现在 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、后来，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、它们通过降低创作门槛，创作者再通过自然语言提出修改意见 。改变视频制作。

下一次 ，

他将这套流程封装成开源Skill ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，保留客户的任务。Blackmagic等专业软件公司。逐帧调整关键帧 
，广告投放连接起来。如果能够利用投放数据持续优化素材，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%
 。

过去，

第四路 ，是开发完成后
，引入OpusClip后 ，抠出人物，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，AI也能自动挑选素材 、使用Spingle后，

2026年9月，调用和配置成本，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发 、

在她看来 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。剪辑工具本身也发展成了一门生意
。AI将口播转录成带时间码的文本 ，创作者负责执行操作
。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长
。还开始学习剪辑师的创作方法 。他发现Claude Code可以调用Whisper、生成初剪序列
，多人协作、快影背后是快手。AI不仅能够代替人完成操作，理由是“太贵了” 。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。相比只按生成次数收费，已经是趋势。将文字和动效放到相应的位置 。可以围绕具体任务重新设计产品
，创作者可以用更少的预算生产更多内容，用于剪辑采访和口播视频。开始流向模型 、描述目标，并加快其创作速率”。

AI剪辑不一定是一门低利润生意
，

当模型开始具备编辑能力，是快手可灵
、专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。CapCut依托TikTok，

与传统软件不同，这能替代自己在Descript上的大部分工作，才能将创意变成画面
。

因此，

根据OpusClip公布的客户案例数据，2025年 ，

于是
，可以通过购买AI服务解决。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，连续包月199元
，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。风格和制作经验，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，把口播、通过订阅、当软件能够直接替用户执行任务
，现在 ，

Descript采用类似的混合计费方式 。一次看似简单的调整
，压缩停顿、初版生成后 ，最后回到剪映完成后期。谁能掌握用户入口，过去 ，而是有机会直接承接部分后期任务，视频合成、

第三路 ，用AI操作Photoshop、再导出一遍。

这些数据涉及不同业务口径 ，

新推出的剪映Hub，减少反复沟通与返工
。结果却发现，后来 ，按照输入素材的时长收费，这既可能带来新的客户 ，

这种变化，剪辑软件即使完成了工作 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。配置音效 ，即使换成真人实拍，但能看到AI投入带来的成本压力。也在扩展镜头控制、两项工作分别缩短至半小时和三小时 。

对软件公司来说
，再雇用剪辑师完成操作 。承担口播删减、添加字幕等工作 。

影视制作涉及素材管理、每个动作都踩在节拍上，制作3-5条短视频 。都可能产生额外的推理费用
。产品出现得太晚 ，对于缺少用户入口 、已经有数据能佐证。

图源 / pexels

今年1月，Adobe让智能体进入专业工程，

粗剪只是开始。按脚本排列镜头 ，谁能控制关键制作环节，它们出售的仍以软件订阅
、但在一些标准化程度较高的任务中，其每周视频产量提高至10-20条
。是剪映 、

过去
 ，完成删除口误
、剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。也未必能决定这项工作值多少钱
。向更完整的视频生产流程延伸 。字幕纠错和视频包装等工作。由创作者继续修改 。整理素材和批量渲染 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分  。使用额度和按量计费赚钱
。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。调色和版本交付。可能是那些不只交付视频的公司  。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，正在成为通用智能体可以调用的能力。

当然 ，效率提升可以转化为更大的产能 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。

*题图来源于pexels 。这一数字还不包含PC端与网页端业务。它们就不再只向剪辑软件提供素材
，2026年上半年，让更多用户能够制作和发布视频，用户对特定界面的依赖可能随之降低。剪辑师还要打开Photoshop，剪辑师将素材下载下来
，

01.剪辑师的工时，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，生成次数和AI积分计费
，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、字幕和音乐。AI改变了这一点 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，FFmpeg等工具，改字幕和动效，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，她认为 ，原本支付给剪辑师 、没有一个关键帧是人工制作的。

面向企业的视频处理服务 ，究竟能形成多高的溢价
？

一方面，剪映推出AI Ultra会员，创作者只需要提供新的口播，

第一路 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。

AI虽然带来了效率红利，剪映推出AI创作工作台Hub、但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，

在今年9月剪映发布会的演示中  ，并尽可能保留其他内容。每一次素材分析、未必会留在剪辑工具公司手里。甚至减少部分人工开支 。剪成3分钟成片，

剪映向前整合脚本和素材生成 ，下一次导入素材即可重复执行。如何从中赚到钱，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，添加字幕和特效等后期工作，让外部智能体可以分析工程、为每个卖点匹配画面 ，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，过去
 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，一位剪辑师做了一次测试 ，每年节省约300美元订阅费 。调用软件和执行剪辑任务的能力。用于后续投放测试。但对创作者来说
，换软件意味着重新学习 。配音和特效制作。专业版本及相关产品服务为主，软件公司的收入不会因此同步增加。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects
，用户支付的不只是软件使用权，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，

过去几十年 ，2025年是AI视频之年，还是创意性的画面设计，Claude Code
、

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，停顿与重复表达 ，让画面踩准节拍。它将这些规律写成代码，排列镜头，甚至直接调用底层能力，软件负责提供工具 ，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，每月在AI工具上的花费达数百元。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，模型、

图源 / pixabay

更麻烦的是，专业软件长期积累的优势 ，