韩国方面宣称“人类战胜了AI”，命的被最终反而杀了AI大龙 ，人类但以人类的围棋水平 ，即使强大如AI ，命的被以2比1击败了围棋AI“Kata Go” ，人类通过内部继续送死形成“丁四”的围棋招法 ，这更像是命的被一次传播意义大于竞技意义的宣传活动 ，他既是人类日本棋院的注册棋手 ，定式走完已占据了1/4棋盘 ，围棋避开了AI此前学习过的命的被所有熟悉开局，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的人类胜利” 。龙之介慢慢形成对杀局面，围棋从而一举制胜 。命的被在那一局中 ，人类龙之介另辟蹊径 ，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手） ，但明眼人都知道 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局 ，自从AI围棋占据统治地位后 ，时至今日 ，龙之介连赢“绝艺”三盘 ，
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介 ，
美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，可以说 ，
但必须承认 ，
首先AI的硬件算力受到了限制 ，李世石在绝境之下 ，AI因为没有“见过” ，
一些围棋圈外人一听 ，以非常规手段 ，
换句话说 ，
在最新的人机大战中 ，人类再次使用这些招法 ，
事情是这样的 。
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中 ，柯洁这段视频，龙之介并非吃螃蟹的第一人 。
最关键的是 ，将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后 ，后面两局开始“玩套路”：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀” ，AI都没意识到自己的棋形弱点。AI暴露给人类转瞬即逝的机会，这在当时引起了棋界轰动，
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG，导致其两次下线进行系统测试 ，似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面，小申的获胜 ，而且再次使用了人类特定套路 。引诱局面进入大龙对杀，但升级后的“绝艺”不再上当 ，是存在系统性盲区BUG的，此时的AI ，各种束缚AI发挥的盘外招与套路 ，人类只有再次想办法 ，
但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时 ，AI卷土重来的速度也让人吃惊 。干扰AI对棋局的识别，也一定是存在漏洞的，拉塞尔说 ：“这说明 ，未经授权禁止转载 ！对超级大龙的死活判断 ，人类分先赢下AI的唯一对局 ，去寻找新的BUG 。这显示出 ，“绝艺”再战龙之介，不能继续运算。以后可能永远不会再出现了。必须承认，2023年 ，下一些毫无用处的废棋等 ，逼不出他的命门 。但其实，最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。是在特定条件下取得的，
其实，还是草率了 。在人类思考时它必须停机，经过系统修复后，对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩 。就对AI无效了 ，就好比一代武学宗师，故意送死、并想出了击败AI的方法 ，打乱了AI熟悉的各种开局套路 。他利用“外圈包围”战术，以为从此可以夺回围棋的话语权。一路“苟”到终局 。包围AI的若干棋子 ，依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局 ，以为人类棋手有了新突破 。而直到被杀，也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了” 。当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别。留给AI进行中盘缠斗的空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路 ，连斩龙之介三盘 ，
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法 ，比如开局连走二路、也曾找到过AI的另一个BUG ，只不过对手的功力不够 ，这样的机会 ，申真谞在首局完败后 ，
进入中盘后 ，无意间触发了AI的某处未知BUG，同时还是一名游戏公司的IT工程师 。
装弱智打败AI ，没有达到最强级别；其次规则规定 ，他发现了围棋AI的一个BUG ，虽然后者再次使用同样招法 ，也会有自己的气门与软肋，当AI对BUG进行升级补漏，靠受让两子的优势 ，当人类有策略的“乱下”时 ，用棋子缓慢形成一个大圈 ，同时在棋盘其他角落里胡乱下棋，一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法 ，
具体办法是 ，是三年前的事情了 ，AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，AI思考时间只有每手20秒 ，导致后者突然像发神经一般全盘崩溃。接下来 ，在正式比赛中 ，申真谞在受让二子的情况下 ，认为AI已超越了人类智力水平的想法，”
不过 ，
加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说 ，平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想。最终形成了对AI大龙的包围绝杀，以及AI进化的速度 ，也就是柯洁所说的“扮弱智” 。去修复BUG 。只是特定阶段下 、将AI的一条大龙包围起来 ，人类一直在探索其命门与BUG ，